<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.0.10">
</HEAD>
<BODY>
On Mon, 2004-09-27 at 20:51, R Parker wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE><FONT COLOR="#737373"><I>--- Steve Harris &lt;S.W.Harris@ecs.soton.ac.uk&gt; wrote:
</I></FONT></PRE>
</BLOCKQUOTE>
&lt;snip&gt;<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE><FONT COLOR="#737373"><I>&gt; I've upgraded from 1 to 2 on a few machines and it
&gt; went quite smoothly.
&gt; The planet packages may need a bit of cooercion to
&gt; force an upgrade, I
&gt; think I had to remove the -core package and install
&gt; the new one.A</I></FONT></PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
I have upgraded from RH8 -&gt; RH9 -&gt; FC1 -&gt; FC2 all online without installing from scratch.&nbsp; In each case all I did was edit sources.list to point to the new repository and let a &quot;apt-get dist-upgrade&quot; do it's stuff.&nbsp;&nbsp; As Steve said some of the packages needed some help to force the upgrade.&nbsp; Usually the upgrade will get stuck on one or two packages then there is a little bit of work to track the dependencies back, remove and reinstall &quot;problem&quot; package and kick it off again.&nbsp; <BR>
<BR>
The RH8 to RH9 was the most painful upgrade.&nbsp; FC1 -&gt; FC2 was really quite painless.&nbsp; Shows how the packages in general are maturing.&nbsp; Also for the record, the planet packages were the least troublesome.<BR>
<BR>
Lastly my $0.02: As a current FC2 user, if you are doing audio work stay on FC1 for the time being.<BR>
<BR>
Cheers,<BR>
Andrew<BR>
<BR>
</BODY>
</HTML>